Título: S. Darko: A Donnie Darko Tale
Dirección: Chris Fisher.
Guión: Nathan Atkins.
Reparto: Elizabeth Berkley, Daveigh Chase, Matthew Davis, Briana Evigan.
Fotografía: Marvin V. Rush.
Música: Ed Harcourt.
Género: Mystery | Sci-Fi | Sobrenatural
Algus Movie Rank: 3/10 (3 de 10 zanahorias)
Sinopsis:
Samantha Darko, hermana de Donnie, al cumplir 18 años viajará hacia Los Angeles junto a su mejor, inexplicablemente un meteorito caerá en el lugar y las cosas comenzarán a parecer que no han sucedido por casualidad. Samantha comienza a tener sueños apocalípticos que le advierten de la destrucción del universo y la joven tendrá que enfrentarse a sus sueños mientras tratará de encontrar la manera de salvarse ella misma y al resto del mundo.
Reseña de Algus:
Middlesex, Virginia. 1988.
Donnie Darko murió cuando un motor de jet cayó del cielo y lo aplastó mientras dormía. El gobierno nunca localizó el avión del que cayó el motor y ni siquiera admite que el incidente haya ocurrido. Pero eso fue sólo el comienzo de la tragedia y del misterio.Ahora, siete años después, Samantha, la hermana menor de Donnie, aparentemente sola y perdida en el mundo huyó de un hogar destrozado por la muerte de su hermano. Ahogada en la tristeza e incapaz de soñar se ha adentrado cada vez más en la oscuridad de su sueño. Y Cuando la oscuridad consume la luz estelar, las pesadillas dominan la noche…
El primer universo tangente colapsó a manos de Richard Kelly, y desde que vi Donnie Darko se ganó su lugar en la lista de las mejores películas que he visto. Me habían comentado sobre una secuela, con la hermana menor de Donnie. Lo primero que sentí fue un amargo sabor en la boca, cuando se tiene una obra como Donnie Darko lo mejor es dejar las cosas como están y disfrutar de lo que el futuro le depare. Sin embargo, supieron darle un toque interesante con dos puntos favorables en la película subiendo a bordo a Daveigh Chase para volver a actuar como la crecidita Samantha Darko y retomar la fuerza del guión sobre los viajeros del tiempo. Lástima que sea lo único bueno.
S. Darko no tiene nada de original y puede llegar a aburrir, para los amantes de Donnie Darko es mejor que no lleguen a ver ésta película. Como puntos interesantes tenemos escenas donde se puede ver el libro “La Filosofía Del Viaje En El Tiempo” escrito por Roberta Sparrow, la re-utilización de las paradojas temporales y los efectos clásicos en las escenas de alucinaciones. Pero aún con una adaptación “fiel” sobre los sucesos de su predecesora no puede combatir con una idea que se mantiene por sí sola, aparte lo mejor de Donnie Darko era Cherita Chen (risas de fondo – Chut Up!).
Para Donnie Darko nunca le vi las posibilidades de una secuela o una precuela, está perfecto como está, fue lo mismo que dije con Matrix pero nadie me hizo caso y tuvimos sus continuaciones. Lo hecho, hecho ya está, tenemos que vivir con S. Darko y darle su lugar. Si no comparamos las películas podría darle una mejor calificación. El problema con la película es que ya no nos meten muchos detalles sobre los viajes en el tiempo, cosa por la cual es necesario el conocimiento de la primera película. ¿Pero qué fue lo que le hizo falta a S. Darko? Quizá un mejor receptor, mejores frases o mejores actuaciones, quizá nunca lo sabré. Yo por el momento tengo 4 días: 17 horas: 26 minutos y 31 segundos para alimentar al sujeto con el estúpido traje de conejo que irrumpe en mi cuarto.
Loading ...
![Anime Action Reaction [AnAcRe]](http://img300.imageshack.us/img300/4811/88x153tb4.jpg){kind=small}
Ey, vato, no te metas con Matrix ¬_¬
Responder
@Torresislost: Jajajaja… de verdad que no me gustaron las continuaciones >__<
Responder